Court ruling № 71645521, 17.01.2018, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 382/1192/17 Головуючий у І інстанції Литвин Л. І.Провадження № 22-ц/780/858/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 29 17.01.2018

УХВАЛА

17 січня 2018 року суддя Апеляційного суду Київської області Олійник В.І., розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Яготинського районного суду Київської області від 26 липня 2017 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, завданої у результаті дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 26 липня 2017 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, позивач вдруге подав апеляційну скаргу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо: є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Як убачається з матеріалів справи, ухвалою Апеляційного суду Київської області від 14 листопада 2017 року було відмовлено у відкритті провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Яготинського районного суду Київської області від 26 липня 2017 року про відкриття провадження у справі. (а.с. 26-27)

Виходячи з наведеного, ОСОБА_2 слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Яготинського районного суду Київської області від 26 липня 2017 року про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом тридцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1