
Справа № 367/3257/15
Провадження по справі № 2/367/3304/2017
У Х В А Л А
про прийняття до свого провадження
09 листопада 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши позовну заяву Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Гостомельської селищної ради Київської області, ОСОБА_1, треті особи: Комунальне підприємство «Святошинське лісопаркове господарство», ОСОБА_2, про визнання недійсним рішення ради, державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки,-
встановив:
20.05.2015 року до Ірпінського міського суду надійшла позовна заява Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Гостомельської селищної ради Київської області, ОСОБА_1, треті особи: Комунальне підприємство «Святошинське лісопаркове господарство», ОСОБА_2, про визнання недійсним рішення ради, державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки.
Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2017 року справу № 367/3257/15 передано для розгляду судді Карабаза Н.Ф.
Керуючись ст. 156 ЦПК України, суддя –
ухвалив:
Прийняти справу за позовною заявою Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Гостомельської селищної ради Київської області, ОСОБА_1, треті особи: Комунальне підприємство «Святошинське лісопаркове господарство», ОСОБА_2, про визнання недійсним рішення ради, державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки до свого провадження.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні 16.11.2017 року на 09-10 год.
В судове засідання викликати сторони.
Суддя Н.Ф. Карабаза
The court decision No. 71645191, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 367/3257/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: