
Справа № 360/2245/17
УХВАЛА
18 січня 2018 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючої судді – Міланіч А.М.
при секретарі - Хоменко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Євразіябуд трейд» про стягнення грошових коштів,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просив стягнути з відповідача на свою користь суму грошових коштів, сплачених ним за попереднім договором № Є/ІІІ-3-16 від 25 лютого 2013 року у розмірі 179 756,10 грн.
В судове засідання сторони не з’явились, позивач подав заяву про повернення йому позовної заяви.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що відмова позивача від позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому дану відмову необхідно прийняти і провадження у справі закрити.
Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 898,78 грн. ( 1797,56 грн. х 50%).
Керуючись ст.142,206, п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Відмову ОСОБА_1 від позову до товариства з обмеженою відповідальністю «Євразіябуд трейд» про стягнення грошових коштів прийняти.
Провадження в справі закрити.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету судовий збір в розмірі 898 (вісімсот дев’яносто вісім) гривень 78 копійок.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.
Головуючий-суддяОСОБА_2
The court decision No. 71644968, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 360/2245/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: