№ 71644959, 23.11.2017, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
23.11.2017
Case No.
359/9267/17
Document №
71644959
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

дата документу :

Справа №359/9267/17

Провадження №3/359/3809/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2017 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого водієм міжнародних пасажирських перевезень у ФОП «ОСОБА_2М.», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 в кв.17,

за ст.122-4 КУпАП,

встановив:

30 жовтня 2017 року о 9 годині 50 хвилини ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Neoplan», номерний знак НОМЕР_2, рухався на перехресті вул. Київський Шлях та вул. Старокиївської в м. Борисполі. Однак в порушення вимог п.2.10 ПДР України ОСОБА_1, будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце ДТП.

ОСОБА_1 не з’явився до суду. Він завчасно у встановленому порядку повідомлений про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення. Ця обставина підтверджується його особистим підписом в протоколі про адміністративне правопорушення серії БР №088811 від 13 листопада 2017 року (а.с.2).

Не зважаючи на те, що ОСОБА_1 не з’явився до суду, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №088811 від 13 листопада 2017 року (а.с.2);

-копією протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №088811 від 13 листопада 2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП (а.с.3);

-копією схеми дорожньо-транспортної пригоди (а.с.4);

-копією письмових пояснень іншого учасника ДТП ОСОБА_3 (а.с.5);

-копією постанови Бориспільського міськрайонного суду від 23 листопада 2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП (а.с.16-17);

-а також письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 (а.с.6), отриманими під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Таким чином, суддя дійшов до переконання, що зібрано достатньо належних та допустимих доказів на підтвердження наявності вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення.

ОСОБА_1 обґрунтовано притягується до адміністративної відповідальності:

- за ст.122-4 КУпАП, за залишення на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він був причетний.

При визначенні йому виду та розміру стягнення суддя враховує те, що обставини, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не встановлені. Крім того, його професійна діяльність безпосередньо пов’язана з керуванням транспортним засобом. Ця обставина підтверджується копією довідки №87 від 2 листопада 2017 року (а.с.13) з якої вбачається, що ОСОБА_1 працює у ФОП «ОСОБА_2М.» на посаді водія міжнародних пасажирських перевезень.

З огляду на це суддя дійшов до переконання, що для перевиховання ОСОБА_1 в дусі поваги до закону на нього достатньо накласти стягнення у виді штрафу у відповід-ному розмірі. Підстави для накладення іншого більш суворого виду стягнення суддя не вбачає.

Керуючись ст.ст.33, 122-4, 283-285 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 гривень, та перерахувати його на розрахунковий рахунок №31116149700001, отримувач коштів – Київська область/м. Київ 21081300, ЄДРПОУ 37955989, МФО 821018 та КБК 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 гривень та перерахувати його на розрахунковий рахунок №31216206700004, отримувач коштів – Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області, банк отримувача – ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, код отримувача (код ЄДРПОУ) 38007070, код отримувача (МФО) 821018, код класифікації доходів бюджету – 22030001, код ЄДРПОУ Бориспільського міськрайонного суду 26539653.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення та може бути пред’явленою до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 71644959 ?

Документ № 71644959 це

Яка дата ухвалення судового документу № 71644959 ?

Дата ухвалення - 23.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71644959 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71644959 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71644959, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 71644959, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.11.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 71644959 refers to case No. 359/9267/17

This decision relates to case No. 359/9267/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71644956
Next document : 71666572