
гСправа № 358/35/18 Провадження № 2-о/358/20/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про повернення заяви
18 січня 2018 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 до Богуславської міської ради Київської області про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 10 січня 2018 року звернулася до Богуславського районного суду Київської області із заявою до Богуславської міської ради Київської області про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу.
До відкриття провадження по справі, 15 січня 2018 року, від представника заявника за договором про надання правової допомоги ОСОБА_1, надійшла заява про відкликання вищезазначеного позову та повернення матеріалів заяви з додатками до неї та оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Вивчивши матеріали заяви суд вважає, що оскільки представником заявника ОСОБА_1 подано заяву про відкликання позову, то дана заява підлягає задоволенню, а позовна заява – поверненню представнику заявника.
На підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», заявнику слід повернути сплачену ним суму судового збору, з підстав повернення позову.
Керуючись п.3 ч.4 ст.185, ст.260, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника заявника ОСОБА_1 задовольнити.
Заяву ОСОБА_2 до Богуславської міської ради Київської області про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу, повернути представнику заявника разом із доданими до неї додатками.
Повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 з Державного Бюджету України витрати за сплату судового збору, сплаченого нею в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. згідно квитанції №96 від 10 січня 2018 року на розрахунковий рахунок 821018, код отримувача 37556042, призначення платежу: судовий збір.
Роз’яснити заявнику та представнику заявника, що відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу судді може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до п.15.5 Перехідних положень, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через Богуславський районний суд Київської області.
Головуючий: суддя ОСОБА_3
The court decision No. 71644883, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 358/35/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: