Court ruling № 71644709, 18.01.2018, Chernihiv Regional Court of Appeal

Approval Date
18.01.2018
Case No.
739/1746/17
Document №
71644709
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 739/1746/17 Провадження № 22-ц/795/256/2018 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Іващенко А. І.

У Х В А Л А

18 січня 2018 року м. Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області в особі судді Бобрової І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новгород-Сіверського районного суду м.Чернігова від 18 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди,

встановив :

Рішенням Новгород-Сіверського районного суду м.Чернігова від 18 грудня 2017 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою, по якій апеляційне провадження не може бути відкрите, оскільки в додатку до апеляційної скарги зазначено, що до неї разом з копією апеляційної скарги додана і квитанція про оплату судового збору, проте квитанція про сплату судового збору була відсутня, про що канцелярією судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернігівської області складено відповідний акт.

Тому апелянту слід або надати квитанцію про оплату судового збору, або сплатити судовий збір.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягало сплаті при поданні позовної заяви іншої заяви і скарги.

Тобто, скаржнику слід сплатити судовий збір у розмірі 960 грн ((640 * 150%)) за наступними реквізитами отримувач – УК у м. Чернігові /м.Чернігів/22030101, р/р 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592), код бюджетної класифікації доходів 22030101 «Судовий збір».

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином:

- службовий код (знак): «*» (зірочка);

- розділовий знак: «;» (крапка з комою);

- код ознаки судового збору: «101»;

- розділовий знак: «;» (крапка з комою);

- код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), або реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр), або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платників податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті;

- розділовий знак: «;» (крапка з комою).

На підтвердження сплати апеляційному суду слід надати оригінал платіжного документа.

Також, апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України. Так, в порушення вимог п.2 ч.2 статті 356 ЦПК України (в редакціїї 2017 року) в апеляційній скарзі не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його навяності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України, номери засобів зв"язку.

На порушення п.3 ч.2 статті 356 ЦПК України, в апеляційній скарзі не зазначено повне ім'я, прізвище та по - батькові інших учасників справи, їх місце проживання чи перебуванння. Зокрема, в апеляційній скарзі не вказаний представник відповідача ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_3, його місце проживання чи перебування.

Тому, заявнику необхідно усунути вказані недоліки та відповідно до вимог ч.4 ст.356 ЦПК України надати виправлену апеляційну скаргу відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новгород-Сіверського районного суду м.Чернігова від 18 грудня 2017 року залишити без руху, надавши 10-денний строк з дня отримання копії даної ухвали для оплати судового збору, надання оригіналу платіжного документа та для надання виправленої апеляційної скарги в кількості 3-х примірників.

Копію ухвали направити ОСОБА_1.

Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі не усунення вказаних недоліків у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

СуддяОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 71644709 ?

Документ № 71644709 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71644709 ?

Дата ухвалення - 18.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71644709 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71644709 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71644709, Chernihiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 71644709, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 18.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 71644709 refers to case No. 739/1746/17

This decision relates to case No. 739/1746/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71644660
Next document : 71644731