Decision № 71644274, 17.01.2018, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

Approval Date
17.01.2018
Case No.
285/4747/17
Document №
71644274
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/4747/17

провадження у справі №2/0285/369/18

17 січня 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Коцюби О.М.

за участю секретаря Янкової Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Новоград-Волинський справу за позовом ОСОБА_1 до Великомолодьківської сільської ради Новоград-Волинського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

26.12.2017 року позивач звернулася до суду із позовом до Великомолодьківської сільської ради Новоград-Волинського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті батька – ОСОБА_2, померлого 08.07.2006 року. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що після смерті батька вона вчасно не подала заяву про прийняття спадщини за заповітом. Після звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом, у видачі свідоцтв їй було відмовлено, так як пропущено шестимісячний термін для прийняття спадщини. Тому вона змушена звернутися до суду.

Позивач у судове засідання не з’явилась, подала заяву у якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, надіслали заяву про розгляд справи у їх відсутність, позов визнають.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що 03.06.2006 року ОСОБА_2 склав заповіт на ім’я ОСОБА_1

08.07.2006 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5).

Після звернення ОСОБА_1 до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом, у видачі свідоцтва їй було відмовлено, так як пропущений шестимісячний строк для прийняття спадини (а.с. 4).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 3, 12, 258, 259, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ч. 3 ст. 1272 ЦК України суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Великомолодьківської сільської ради Новоград-Волинського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини – задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті її батька – ОСОБА_2, померлого 08.07.2006 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: О.М. Коцюба

Часті запитання

Який тип судового документу № 71644274 ?

Документ № 71644274 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 71644274 ?

Дата ухвалення - 17.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71644274 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71644274 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71644274, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

The court decision No. 71644274, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 17.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 71644274 refers to case No. 285/4747/17

This decision relates to case No. 285/4747/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71644268
Next document : 71644281