
Справа № 658/4396/17
провадження № 3/658/1314/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2018 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Под'ячева І.Д., розглянувши подання інспектора Каховського МРВ з питань пробації про скасування постанови суду в частині призначеного стягнення відносно ОСОБА_1, 22.08.1957 р.н, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2
в с т а н о в и в:
Інспектор Каховського МРВ з питань пробації звернувся до суду з поданням про скасування постанови суду в частині призначеного стягнення відносно ОСОБА_1, мотивуючи вимоги тим, постановою Каховського міськрайонного суду від 07.12.2017 р. ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173- 2 ч.2 КУпАП і призначено покарання у вигляді 40 годин громадських робіт. Однак постанову виконати не можливо, оскільки ОСОБА_1 є пенсіонером, а громадські роботи відповідно до ч.3 ст.30-1 КУпАП пенсіонерам не призначаються. Тому змушені звертатися до суду.
Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що існують обставини, що унеможливлюють подальше виконання постанови суду, тому виконання постанови суду необхідно припинити з наступних підстав:
07.12.2017 року постановою Каховського міськрайонного суду ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП за вчинення насилля в сім'ї та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин.
З протоколу про адміністративне правопорушення від 01.11.2017 р. вбчається, що ОСОБА_1 народився 22 серпня 1957 року, тобто на момент розгляду справи йому вже виповнилося 60 років.
Згідно ч.3 ст.30-1 КУпАП громадські роботи не призначаються чоловікам, старше 60 років.
Пункт 5.1 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затв. наказом Міністерства Юстиції України від 19.03.2013 р., встановлює, що виконання стягнення у вигляді громадських робіт припиняється, а порушник знімається з обліку у зв’язку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, після отримання відповідного судового рішення.
Стаття 304 КУпАП передбачає, що питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Керуючись ст. 304 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Припинити виконання постанови Каховського міськрайонного суду від 07.12.2017 р. про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП у вигляді стягнення 40 годин громадських робіт, у зв’язку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 71642802, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 12.01.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 658/4396/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: