
Справа № 523/13340/17
Провадження №2-во/523/5/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" січня 2018 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Шепітко І.Г., розглянувши заяву представника ПАТ «Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго» про виправлення помилки у судовому наказі №523/13340/17-ц виданого Суворовським районним судом м. Одеси від 01.11.2017р., -
В С Т А Н О В И В :
До Суворовського районного суду м. Одеси надійшла заява представника ПАТ «Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго» про виправлення помилки у судовому наказі №523/13340/17-ц виданого Суворовським районним судом м. Одеси від 01.11.2017р.
Заява підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.
Заяву подано і оформлено відповідно до вимог ст. 260 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті провадження за заявою не встановлені.
Керуючись ст.260,269 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по справі за заявою представника ПАТ «Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго» про виправлення помилки у судовому наказі №523/13340/17-ц виданого Суворовським районним судом м. Одеси від 01.11.2017р.
Призначити судове засідання по справі на 17.01.2018 року о 09-30 годині в приміщенні Суворовського районного суду міста Одеси, зал судових засідань № 22.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області лише щодо недотримання підсудності на протязі 5 днів шляхом подачі апеляційної скарги до Суворовського районного суду м. Одеси.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 71641787, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 15.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 523/13340/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: