
Справа № 521/15539/17
Провадження № 2а/521/61/18
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
Вступна та резолютивна частина
18 січня 2018 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси, в складі:
головуючого – судді Гуревського В.К.,
при секретарі – Ардаковської А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної фіскальної служби про зобов’язання вчинити певні дії,-
В И Р І Ш И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної фіскальної служби про зобов’язання вчинити певні дії – задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.
Скасувати постанову Одеської митниці Державної фіскальної служби України від 30 серпня 2017 рокуу справі про порушення митних правил №1133/50000/17, винесену заступником начальника Одеської митниці ДФС ОСОБА_2, за якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні порушення митних правил, передбачених ст. 485 МК України, та накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 300 відсотків несплаченої суми митних платежів, що складає 78798,78 гривень (сімдесят вісім тисяч сімсот дев’яносто вісім грн. 78 коп.). Справу закрити.
Рішення суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Малиновського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
У зв’язку з проголошенням в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Гуревський В.К.
18.01.18
The court decision No. 71641421, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 18.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 521/15539/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: