
15.01.2018
Справа № 127/24011/17
Провадження № 2/127/6252/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.01.2018 Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Короля О.П.,
секретаря Бондарчук А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пожежне спостереження-Вінниця» про поновлення на роботі,
ВСТАНОВИВ :
в вищенаведеній справі належним чином повідомлена позивач не з»явилась у судові засідання 06.12.2017 р. о 9 год. 30 хв. та 15.01.2018 р. о 9 год. 15 хв., про причини неявки суд не повідомила.
Представник відповідача не заперечував проти залишення без розгляду позовної заяви.
Заслухавши представника відповідача ТОВ «Пожежне спостереження-Вінниця», оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, коли від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез»явлення не перешкоджає розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257 ч.1 п.3, 260, 261 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пожежне спостереження-Вінниця» про поновлення на роботі залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо розгляд справи проведено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
The court decision No. 71640319, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 127/24011/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: