
Справа № 760/8773/17
2-2171/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2018 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Трофимчук К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСББ «ЄвроДім» про стягнення коштів, зобов'язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСББ «ЄвроДім» про стягнення коштів, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києві від 25 травня 2017 року відкрито провадження у справі.
Позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 - власника квартири АДРЕСА_1, та ОСББ «ЄвроДім» кошти на відшкодування витрат, завданих внаслідок залиття квартири.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про витребування інформації у Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) щодо квартири АДРЕСА_2.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Зобов'язати Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надати Солом'янському районному суду м. Києва інформацію щодо квартири АДРЕСА_2:
- хто був власником квартири АДРЕСА_2 станом на 28 липня 2015 року;
- хто є власником квартири АДРЕСА_2 на сьогоднішній день.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 71639211, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 760/8773/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: