
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа № 2025/3215/2012 Головуючий суддя І інстанції Мішуровська С. Т.
Провадження № 11/790/19/18 Суддя доповідач Плетньов В.В.
Категорія: Умисне вбивство
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - судді Плетньова В.В.,
суддів - Люшні А.І. і Савченка І.Б.,
секретар - Вакула Н.С.,
за участю: прокурора - Золочевського С.О.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за пп.4, 6, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.3 ст. 185, ч.4 ч.2 ст.194, ч.3 ст. 15 - ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 - за пп.4, 6, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.3 ст. 185, ч.4 - 2 ст.194, ч.3 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 за п.п.4. 6, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч,2 КК України,
У С Т А Н О В И Л А:
У судовому засіданні суддею Плетньовим В.В., заявлено самовідвід з посиланням на те, що він не має повноважень для розгляду кримінальних проваджень щодо неповнолітніх.
Вислухавши сторони, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає що самовідвід є обґрунтованим, оскільки згідно п.5 ч.1 ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Згідно вимог ч.10 ст.31 КПК України кримінальне провадження щодо розгляду стосовно неповнолітньої особи обвинувального акта, клопотань про звільнення від кримінальної відповідальності, застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, їх продовження, зміну чи припинення, а також кримінальне провадження в апеляційному чи касаційному порядку щодо перегляду прийнятих із зазначених питань судових рішень здійснюються суддею, уповноваженим згідно із Законом України "Про судоустрій і статус суддів" на здійснення кримінального провадження стосовно неповнолітніх.
Суддя Плетньов В.В. таких повноважень не має.
Керуючись ст. ст. 77,81,405,407 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
У зв’язку з самовідводом, заявленим суддею Плетньовим В.В., кримінальне провадження передати керівнику апарату суду для повторного авто розподілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя суддя суддя
_______ ___ ____ В.В.ПЛЕТНЬОВ А.І.ЛЮШНЯ І.Б.САВЧЕНКО
The court decision No. 71638752, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 16.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2025/3215/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: