
Справа № 640/19316/17
н/п 2/640/913/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" січня 2018 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на тримання неповнолітньої дитини, та розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
07.12.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить:
розірвати шлюбу, зареєстрований між нею та відповідачем 16.04.2016 року;
стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 3200 грн. щомісячно з подальшою індексацією.
Вивчивши позовну заяву, перевіривши матеріали справи, зазначаю наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об’єднано декілька вимог, пов’язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Згідно з ч. 6 ст. 188 ЦПК України суд з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз’єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об’єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.
Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз’єднання позовних вимог.
Позивачем заявлені дві позовні вимоги: стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та розірвання шлюбу.
З позовної заяви вбачається, що наявні підстави для залишення позову про розірвання шлюбу без руху.
Враховуючи, що для справ про стягнення аліментів пріоритетним є швидке вирішення справи, а в даному випадку наявні підстави для залишення позову про розірвання шлюбу без руху, то з метою швидкого вирішення справи про стягнення аліментів, суд вважає необхідним позовні вимоги про розірвання шлюбу виділити у самостійне провадження.
Керуючись ст. 188 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Роз'єднати позовні вимоги викладені у позовній заяві ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на тримання неповнолітньої дитини, та розірвання шлюбу.
Вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - виділити в самостійне провадження.
Вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на тримання неповнолітньої дитини - продовжити в даному провадженні (справа №640/19316/17).
Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз’єднання позовних вимог (ч. 6 ст. 188 ЦПК України).
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя -
The court decision No. 71637565, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 15.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 640/19316/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: