
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.01.2018 3/425/87/18
425/29/18
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Козюменська Валерія В’ячеславівна, розглянувши матеріали, що надійшли від Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Судом встановлено, що 27.12.2017 р., піднаглядна ОСОБА_1 не з’явився н реєстрацію до Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області у встановлений день, а саме 4-у середу місяця, чим своїми діями порушив п. 3 встановлених йому рішенням суду обмежень адміністративного нагляду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, визнав повністю, в скоєному розкаюється.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:
- Постановою Рубіжанського міського суду Луганської області провадження № 1-в/425/117/17 справа № 425/1960/17 від 15.08.2017 р., відповідно до якої, відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд на 1 рік. П. 3 зазначеної постанови на ОСОБА_1 покладено обов’язок з'являтися на реєстрацію до Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області 2 рази на місяць;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 834080 від 28.12.2017 р., яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та в якому зазначені пояснення ОСОБА_1, відповідно до яких, ОСОБА_1 власноруч вказав, що 27.12.2017 р. не з’явився на реєстрацію;
- реєстраційним листом Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області, відповідно до якого, 27.12.2017 р. ОСОБА_1 не з’явився на реєстрацію до Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області;
- рапортом інспектора ДОП СП Рубіжанського ВП ГУНП України в Луганській області капітана поліції ОСОБА_2, відповідно до якого, 27.12.2017 р., піднаглядна ОСОБА_1 не з’явився н реєстрацію до Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області у встановлений день, а саме 4-у середу місяця, чим своїми діями порушив п. 3 встановлених йому рішенням суду обмежень адміністративного нагляду.
На підставі наведених вище доказів, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме нереєстрація в органі Національної поліції.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 187, ст. ст. 40-1, 283 - 285 КУпАП, ст. ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір", суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п’ятдесят одну) гривень, в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (трьохсот двадцяти) гривень на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд в десятиденний строк з дня її винесення.
Суддя В.В. Козюменська
The court decision No. 71635645, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.01.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 425/29/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: