
Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 2-во/781/3/18 Головуючий у суді І-ї інстанції
Доповідач Мурашко С. І.
УХВАЛА
11.01.2018 колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - Мурашка С.І.
суддів – Гайсюка О.М., Карпенка О.Л.
розглянула у судовому засіданні в м. Кропивницькому, без повідомлення учасників справи, клопотання представника Сільськогосподарського кооперативу «Україна» Хилька Юрія Івановича про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Кіровоградської області від 22 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Сільскогосподарського кооперативу «Україна» про розірвання договорів оренди землі за апеляційною скаргою ОСОБА_5, поданої в інтересах ОСОБА_2, на рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 07 квітня 2017 року і
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 22 листопада 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_5, поданої в інтересах ОСОБА_2, відхилено, рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 07 квітня 2017 року, в частині відмови в задоволенні позову ОСОБА_2 до Сільськогосподарського кооперативу «Україна» про розірвання договорів оренди землі, залишено без змін.
02 січня 2018 року Хилько Юрій Іванович, який діє в інтересах Сільськогосподарського кооперативу «Україна», звернувся до апеляційного суду з заявою про внесення виправлень до ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 22 листопада 2017 року та включити до її резолютивної частини відомості про всіх позивачів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Відповідно до положень частини 3 статті 3 ЦПК України, в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-УІІІ від 03.10.2017 року, який набрав чинності з 15.12.2017 року, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Згідно з підпунктами 11, 13 пункту 1 розділу 13 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону № 2147-УІІІ заяви скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та доводи заяви, колегія суддів вважає, що заява задоволенню не підлягає з таких підстав.
Матеріалами справи підтверджується, що рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 22 листопада 2017 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до СК «Україна» про розірвання договорів оренди землі відмовлено (а.с.190-194).
З апеляційною скаргою на вказане рішення суду звернувся представник ОСОБА_2 – ОСОБА_5 (а.с.199-202).
Інші позивачі – ОСОБА_3 та ОСОБА_4 рішення суду в апеляційному порядку не оскаржували.
Оскільки рішення суду першої інстанції інші позивачі не оскаржували, суд апеляційної інстанції вирішував лише доводи апеляційної скарги ОСОБА_2 та не входив в обговорення рішення суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 та ОСОБА_4
З огляду на викладене судом апеляційної інстанції не допущено описок в ухвалі від 22 листопада 2017 року, а тому заява задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.269 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
В задоволенні заяви представника Сільськогосподарського кооперативу «Україна» Хилька Ю.І. у внесенні виправлень в ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 22 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Сільськогосподарського кооперативу «Україна» про розірвання договорів оренди землі за апеляційною скаргою ОСОБА_5, поданої в інтересах ОСОБА_2, на рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 07 квітня 2017 року, відмовити.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий суддя С.І.Мурашко
Судді О.В.Гайсюк
О.Л.Карпенко
The court decision No. 71635451, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 11.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 399/935/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: