Court ruling № 71634451, 12.01.2018, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

"12" січня 2018 р. Справа № 909/1012/17

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Посічанського Монастиря Матері ОСОБА_2 Знамення Української Греко-Католицької Церкви, с. Посіч, Тисменицького району, Івано-Франківської області, вх.№01-05/221/18 від 10.01.2018 року

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 11.12.2017 року (суддя Скапровська І.М.)

у справі №909/1012/17

за позовом: Посічанського Монастиря Матері ОСОБА_2 Знамення Української Греко-Католицької Церкви, с. Посіч, Тисменицького району, Івано-Франківської області

до відповідача: Івано-Франківського Архієпархіального Управління Української Греко-Католицької Церкви, вул. Василіянок, 64, м. Івано-Франківськ

про: визнання недійсним Декрету вих.№262 Івано-Франківського Архієпархіального Управління Української Греко-Католицької Церкви від 30.05.2017,

В С Т А Н О В И В :

ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 11.12.2017 року провадження по справі у справі №909/1012/17– припинено.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 11.12.2017 р. у справі №909/1012/17, Посічанський Монастир Матері ОСОБА_2 Знамення Української Греко-Католицької Церкви, – подав апеляційну скаргу.

10.01.2018 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга від Посічанського Монастиря Матері ОСОБА_2 Знамення Української Греко-Католицької Церкви, с. Посіч, Тисменицький район, Івано-Франківська область, вх.№01-05/221/18 від 10.01.2018 року на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 11.12.2017 р. у справі №909/1012/17, у якій останній просить вищезазначену ухвалу скасувати та направити для розгляду справу до господарського суду Івано-Франківської області.

15 грудня 2017р. набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” від 03.10.2017 року № 2147-VIII.

Відповідно до підпункту 11 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Дана апеляційна скарга подана до господарського суду Івано-Франківської області 26.12.2017 року, а таким чином повиннна була бути подана відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України чинного з 15.12.2017 року.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Таким чином, відповідно до ч.1 ст.256 – апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Оскільки учасники судового процесу були присутні при винесенні оскаржуваної ухвали, строк обчислюється з моменту проголошення в судовому засіданні ухвали (рішення).

Відповідно до ч.3 ст.260 Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд –

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу апеляційну скаргу Посічанського Монастиря Матері ОСОБА_2 Знамення Української Греко-Католицької Церкви, с. Посіч, Тисменицький район, Івано-Франківська область, вх.№01-05/221/18 від 10.01.2018 року на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 11.12.2017 року у справі №909/1012/17 залишити без руху.

2. Апелянту - Посічанський Монастир Матері ОСОБА_2 Знамення Української Греко-Католицької Церкви протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати (надіслати) на адресу Львівського апеляційного господарського суду обгрунтоване клопотання про поновлення строку рогляду справи відповідно до вимог зазначених у Господарському процесуальному кодексі України чинного з 15.12.2017 року.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1