Court ruling № 71634162, 16.01.2018, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

"16" січня 2018 р. Справа №914/369/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

судді-доповідача Якімець Г.Г.,

суддів Бонк Т.Б, Матущак О.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3, б/н від 28 грудня 2017 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 10 травня 2017 року (підписане 11.05.2017 року), суддя Березяк Н.Є.

у справі №914/369/17

за позовом Фермерського господарства «Козацьке», с. Бартатів Городоцького району Львівської області

до відповідача Городоцької районної державної адміністрації Львівської області, м. Городок, Львівська область

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Бартатівська сільська рада Городоцького району Львівської області, с. Бартатів Городоцького району Львівської області

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6

про визнання недійсним розпорядження №1065 від 21.11.2008 року та визнання права на користування земельною ділянкою площею 3,0 га на території Бартатівської сільської ради Городоцького району Львівської області

В С Т А Н О В И В :

До Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Господарського суду Львівської області від 10 травня 2017 року по справі №914/369/17.

Як вбачається з матеріалів справи апеляційна скарга подана особою, яка не брала участі у даній справі та яка вважає, що суд вирішив питання про її права, інтереси та (або) обов'язки.

До апеляційної скарги апелянт долучив клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 10 травня 2017 року по справі №914/369/17, в якому зазначив, що про таке рішення довідався лише 11 грудня 2017 року - після ознайомлення його представником з матеріалами іншої справи №914/1681/17.

Згідно з п.13 ч.1 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України (у редакції від 03.10.2017 №2147-VIII) судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскарженні в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

У ч.3 ст.256 ГПК України встановлено, що строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Зважаючи на наведене вище, розглянувши клопотання скаржника, беручи до уваги обставини, зазначені в клопотанні, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 10 травня 2017 року по справі №914/369/17.

Подані скаржником матеріали відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи не використали своє право, передбачене п.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Разом з тим, згідно з ч.5 ст.262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження, зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Слід зазначити, що ухвалою суду від 16 січня 2018 року зупинено дію рішення Господарського суду Львівської області від 10 травня 2017 року по справі №914/369/17, у зв'язку з поновленням скаржнику - ОСОБА_7 строку на апеляційне оскарження вказаного рішення.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1.Поновити ОСОБА_3 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 10 травня 2017 року по справі №914/369/17.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Господарського суду Львівської області від 10 травня 2017 року по справі №914/369/17.

3.Сторонам та третім особам - протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзиви на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач Якімець Г.Г.

Судді Бонк Т.Б.

Матущак О.І.