Court ruling № 71634052, 16.01.2018, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16.01.2018 справа № 908/1944/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Управління капітального будівництва», м. Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької області від06.12.2017 року (повний текст ухвалено 13.12.2017 року) у м. Запоріжжяу справі№ 908/1944/17 (суддя Носівець В.В.)за позовом доТовариства з обмеженою відповідальністю «Запорожпроект», м. Запоріжжя Комунального підприємства «Управління капітального будівництва», м. Запоріжжя простягнення основного боргу в розмірі 109 567,60 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 06.12.2017р. по справі № 908/1944/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорожпроект», м. Запоріжжя до Комунального підприємства «Управління капітального будівництва», м.Запоріжжя про стягнення основного боргу в розмірі 109 567, 60 грн. задоволені. Припинено провадження у справі №908/1944/17 в частині стягнення 2278, 39 грн. – 3% річних та 7 538,21 грн. інфляційних втрат.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, Комунальне підприємство «Управління капітального будівництва» звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 06.12.2017 по справі № 908/1944/17, в якій просить суд скасувати оскаржуване судове рішення та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову.

З 15.12.2017 набув чинності Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції відповідно до Закону України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” № 2147-19 від 03.10.2017.

Згідно з приписами п. 11 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Оскільки апеляційна скарга Комунального підприємства «Управління капітального будівництва», м. Запоріжжя відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Керуючись ст.ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд –

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Управління капітального будівництва», м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 06.12.2017 по справі № 908/1944/17.

Зобов’язати позивача до 30.01.2018 року включно надати суду відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Радіонова

Судді: Д. О. Попков

ОСОБА_3

Надруковано примірників:

1- позивачу;

1- відповідачу;

1- у справу.