
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
16.01.2018 м.Дніпро
Справа № 904/8376/17
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Кузнецова В.О.,
суддів: Чус О.В., Науменка І.М.,
секретар судового засідання: Ковзиков В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Перший міський телеканал Кривий Ріг" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2017 у справі
за позовом комунального підприємства "Сансервіс" м.Кривий Ріг, Дніпропетровська області
до товариства з обмеженою відповідальністю "Перший міський телеканал Кривий Ріг", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про визнання інформації недостовірною та такою, що порочить ділову репутацію та зобов'язання спростувати недостовірну інформацію
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Перший міський телеканал Кривий Ріг" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2017 у даній справі.
16.01.2018 відповідач не забезпечив в судове засідання явку повноважного представника.
Суд апеляційної інстанції вважає, що для об'єктивного, повного та всебічного вирішення спору, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст.202,234,235,270 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти до 01.02.2018 на 11:00 годин.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань № 209.
Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя В.О.Кузнецов
Суддя О.В.Чус
Суддя І.М.Науменко
The court decision No. 71634022, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 16.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 904/8376/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: