Court ruling № 71633820, 15.01.2018, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
15.01.2018
Case No.
922/085/13-г
Document №
71633820
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"15" січня 2018 р.Справа № 922/085/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

учасники провадження у справі про банкрутство не з'явилися

розглянувши заяву ТОВ "ФК "Інновація" про заміну сторони (кредитора) правонаступником

по справі за заявою ФОП Дяченка Ігоря Анатолійовича, м.Харків

до фізичної особи-підприємця Лін Фен, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 11.01.2013 р. ФОП Лін Фен визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Ткаченка О.А.

20.12.2017 р. до суду від ТОВ "ФК "Інновація" надійшла заява про залучення його до участі у справі як правонаступника ТОВ "Фінанс Траст Груп".

Ухвалою суду від 22.12.2017 р. вищезазначена заява ТОВ "ФК "Інновація" була призначена до розгляду на 15.01.2018 р.

Представник ТОВ "ФК "Інновація" у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 037660/2; на виконання вимог ухвали суду від 22.12.2017 р. надав докази надсилання копії заяви та доданих до неї документів на адреси учасників провадження у справі про банкрутство.

Ліквідатор у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином; на виконання вимог ухвали суду від 22.12.2017 р. надав відзив на заяву ТОВ "ФК "Інновація", в якому проти заміни кредитора не заперечував.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Постановою господарського суду Харківської області від 11.01.2013 р. ФОП Лін Фен визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Ткаченко О.А.

ТОВ "Фінанс Траст Груп" є кредитором ФОП Лін Фен за кредитним договором №014/8337/5/19088 від 01.07.2008 р.

20.12.2017 р. до суду від ТОВ "ФК "Інновація" надійшла заява про залучення його до участі у справі як правонаступника ТОВ "Фінанс Траст Груп".

Судом встановлено, що 19.09.2017 р. між ТОВ "Фінанс Траст Груп" (первісний кредитор) та ТОВ "ФК "Інновація" (новий кредитор) був укладений договір про відступлення права вимоги № 235, відповідно до якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору свої права вимоги до боржників за кредитними договорами та/або іншими договорами в обсязі та на умовах, що існують на момент укладання цього договору, а новий кредитор набуває права вимоги та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки, встановлені цим договором (п. 2.1); право вимоги переходить до нового кредитора з моменту укладення акту приймання- передачі документації та прав, після чого новий кредитор набуває права кредитора по відношенню до боржників стосовно його заборгованості за кредитними договорами та/або іншими договорами та за договорами забезпечення, а також по відношенню до поручителів, майнових поручителів стосовно їх зобов'язань за договорами забезпечення, разом з правами вимоги новому кредитору переходять всі інші пов'язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав (п.3.1.3).

Згідно з актом приймання-передачі документації та прав до договору про відступлення права вимоги № 181 від 08.08.2017 р., підписаного 08.08.2017 р. ТОВ "Фінанс Траст Груп" та ТОВ "ФК "Інновація", первісний кредитор передав (відступив) новому кредитору, а новий кредитор прийняв від первісного кредитора права вимоги та документацію згідно з реєстром прав вимоги № 1 до договору про відступлення права вимоги № 181 від 08.08.2017 р., у тому числі за кредитним договором №014/8337/5/19088 від 01.07.2008 р., позичальником за яким є Лін Фен.

Таким чином було замінено кредитора у зобов'язаннях, які виникли на підставі кредитного договору №014/8337/5/19088 від 01.07.2008 р.

Відповідно до п. 51 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.2009 р., статтею 512 ЦК встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Згідно зі ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ "ФК "Інновація" про заміну сторони (кредитора) правонаступником та здійснити заміну кредитора ФОП Лін Фен - ТОВ "Фінанс Траст Груп" на його правонаступника - ТОВ "ФК "Інновація".

Керуючись ст. ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону № 784-ХІV від 30.06.1999 р.), ст. ст. 52, 233-235, п. 9 ч. 1 Перехідних положень ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ТОВ "ФК "Інновація" про заміну сторони (кредитора) правонаступником (вх. № 42342 від 20.12.2017 р.).

2. Здійснити заміну кредитора ФОП Лін Фен - ТОВ "Фінанс Траст Груп" на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 118, офіс 54, код ЄДРПОУ 39409610).

3. Зобов'язати ліквідатора врахувати відповідну заміну кредитора.

4. Копію ухвалу направити ліквідатору, ТОВ "ФК "Інновація", ТОВ "Фінанс Траст Груп", кредиторам.

Ухвала набирає законної сили 15 січня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя Швидкін А.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71633820 ?

Документ № 71633820 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71633820 ?

Дата ухвалення - 15.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71633820 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71633820 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71633820, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 71633820, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 71633820 refers to case No. 922/085/13-г

This decision relates to case No. 922/085/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71633819
Next document : 71633822