
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
15.01.2018м. ХарківСправа № 922/4250/17
Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
- Департамент економіки та комунального майна ОСОБА_1 міської ради, м. Харків (61003, м. Харків, м. Конституції, буд. 7, код ЄДРПОУ 25610834)
- ОСОБА_1 міську раду (61003, м. Харків, м. Конституції, буд. 7, код ЄДРПОУ 04059243)
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Парковий-3" (61068, м. Харків, пр-т Московський, 118, код ЄДРПОУ 40966482)
як позивача, третю особу та відповідача у справі № 922/4250/17
за позовом Департаменту економіки та комунального майна ОСОБА_1 міської ради, м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 міська радам. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Парковий-3", м. Харків про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова
про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 29 січня 2018 року о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, кабінет № 228.
Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/
Суддя ОСОБА_2
справа № 922/4250/17
The court decision No. 71633768, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 922/4250/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: