
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"16" січня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2853/17
За позовом Державне підприємство "Морський торговельний порт "Чорноморськ";
до відповідача: Приватне підприємство "Гамарус"
про стягнення 464919,85 грн.;
Суддя Гуляк Г.І.
СУТЬ СПОРУ: Державне підприємство "Морський торговельний порт "Чорноморськ" звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до: ОСОБА_1 підприємства "Гамарус" про стягнення 464919,85 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.11.2017 р. позовну заяву Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/2853/17, при цьому справу призначено до розгляду в засіданні суду.
Наразі 15.12.2017 р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.
Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Розглянувши матеріали справи № 916/2853/17, господарський суд дійшов висновку, що дану справу за позовом Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" до відповідача: ОСОБА_1 підприємства "Гамарус" про стягнення 464919,85 грн, слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Справу № 916/2853/17 за позовом Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Гамарус" про стягнення 464919,85 грн., розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.
2. Підготовче засідання призначити на "05" лютого 2018 р. о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482)307-963.
3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 29 січня 2018 року.
4. Викликати учасників справи у підготовче засідання.
5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає
Суддя Г.І. Гуляк
The court decision No. 71633734, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 16.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 916/2853/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: