Court ruling № 71633630, 16.01.2018, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
16.01.2018
Case No.
916/3497/16
Document №
71633630
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"16" січня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/3497/16

За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Котовський хлібозавод "Поділля"

про стягнення заборгованості в сумі 34 397,62 грн.

Суддя Власова С.Г.

В судовому засіданні 16.01.2018р. приймали участь представники:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: розглядається заява про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання в порядку ст. 329 ГПК України.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 27.02.2017р. (суддя Зайцев Ю.О.) позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Котовський хлібозавод "Поділля" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області заборгованість в сумі 20 549 грн. 89 коп, пеню в сумі 13 847 грн. 73 коп. та витрати на оплату судового збору в сумі 1 378 грн. 00коп.

На виконання вищезазначеного судового рішення 17.03.2017р. видано відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.04.2017р. (суддя Зайцев Ю.О.) внесено виправлення в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Одеської області від 27 лютого 2017 року по справі №916/3497/16, виклавши його в наступній редакції: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Котовський хлібозавод "Поділля" (66300, Одеська обл., м. Котовськ, пр-т. Котовського, буд. №21-а; код ЄДРЮОФОПГФ 31946916) до державного бюджету України (р/р 31115094700008, одержувач УК у м. Одесі/Приморський район/ККД - 22080300, код ЄДРПОУ 28016923, банк отримувача – ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011) заборгованість в сумі 20 549 /двадцять тисяча п’ятсот сорок дев'ять/ грн. 89 коп., пеню в сумі 13 847 /тринадцять тисяч вісімсот сорок сім/ грн. 73 коп.” Доповнено резолютивну частину рішення господарського суду Одеської області пунктом 3 від 27 лютого 2017 року по справі №916/3497/16, виклавши його в наступній редакції: “ Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Котовський хлібозавод "Поділля" (66300, Одеська обл., м.Котовськ, пр-т. Котовського, буд. №21-а; код ЄДРЮОФОПГФ 31946916) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області (65125, м. Одеса, вул. В.Арнаутська, 15; код ЄДРПОУ 20984091; р/р № 35215086000044; банк отримувача - ДКСУ м. Київ, МФО 820172) витрати по сплаті судового збору в сумі 1 378 /одна тисяча триста сімдесят вісім/грн. 00 коп.”

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.06.2017р. (суддя Оборотова О.Ю.) внесено виправлення до наказу Господарського суду Одеської області від 17.03.2017р. по справі № 916/3497/17 та викладено його в наступній редакції: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Котовський хлібозавод "Поділля" (66300, Одеська обл., м. Котовськ, пр-т. Котовського, буд. №21-а; код ЄДРЮОФОПГФ 31946916) до державного бюджету України (р/р 31115094700008, одержувач УК у м. Одесі/Приморський район/ККД - 22080300, код ЄДРПОУ 28016923, банк отримувача – ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011) заборгованість в сумі 20 549 /двадцять тисяча п’ятсот сорок дев'ять/ грн. 89 коп., пеню в сумі 13 847 /тринадцять тисяч вісімсот сорок сім/ грн. 73 коп.”

19.06.2017р. на виконання ухвали Господарського суду Одеської області від 25.04.2017р. (суддя Зайцев Ю.О.), а саме п.3 резолютивної частини вищезазначеної ухвали, видано відповідний наказ (суддя Оборотова О.Ю.)

09.01.2018р. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області звернулося до Господарського суду Одеської області із заявою про поновлення пропущенного строку для пред’явлення наказу до виконання в порядку ст. 329 ГПК України.

У зв’язку із закінченням терміну повноважень судді Зайцева О.Ю. з 19.05.2017р., розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду Одеської області від 09.01.2018р. №10 призначено повторний автоматизований розподіл заяви та згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву передано на розгляд судді Власовій С.Г., зважаючи на що ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.01.2018р. заяву про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання в порядку ст. 329 ГПК України призначено до розгляду в засіданні суду на 16.01.2018р. об 11год.30хв.

В судове засідання, призначене на 16.01.2018р., представники сторін не з’явилися, додаткові документи до суду не подали.

В обґрунтування заяви заявник вказує, що 07.04.2017р. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області звернулося до Господарського суду Одеської області із заявою про виправлення помилки у наказі суду від 17.03.2017р. по справі №916/3497/16, у відповідь на яку ухвалою від 14.04.2017р. заяву було повернуто без розгляду (суддя Зайцев Ю.О.). Подалі, за твердженнями заявника, ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.04.2017р. внесено виправлення в п.2 резолютивної частини рішення Господарського суду Одеської області від 27 лютого 2017р. по справі №916/3497/16. Надалі, 05.05.2017р. повторно було звернення про виправлення описки в наказі суду від 17.03.2017р., яка також була судом повернуто без розгляду ухвалою від 10.05.2017р. (суддя Зайцев Ю.О.).

Заява Регіонального відділення фонду державного майна України про внесення виправлень у наказ суду від 17.03.2017р. була задоволена лише 19.06.2017р. ухвалою Господарського суду Одеської області по справі №916/3497/16 (суддя Оборотова О.Ю.), у зв'язку з чим пропущено строк пред’явлення виконавчого документу до виконання.

Оскільки, виправлення розрахункових рахунків на які мають надходити кошти були внесені судом в наказ тільки 19.06.2017р., заявником з поважних причин був пропущений строк пред’явлення виконавчого документу до виконання, який сплинув 17.06.2017р.

З огляду на викладене, заявник просить суд поновити строк пред’явлення виконавчого документу до виконання, виданого на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 17.03.2017р. по справі №916/3497/16.

Проаналізувавши надані заявником документи та наявні матеріали справи суд, встановив наступне.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. (ч. 1 ст. 327 ГПК України).

Відповідно до ст. 12 Закону України “Про виконавче провадження” строк на пред’явлення виконавчого документу три місяці за яким стягувачем є держава.

Згідно ч.ч.1, 2, 3 ст.329 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, стягувач в межах встановленого строку для пред’явлення наказу про примусове виконання рішення неодноразово звертався до Господарського суду Одеської області із заявами про виправлення описок в наказі суду, оскільки, вищезазначені виправлення мали істотне значення, з огляду на неправильність визначення розрахункових рахунків, на які мають надходити кошти, що через неодноразовий розгял заяв Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області про внесення виправлень в наказ суду потягло за собою сплив строку пред’явлення наказу до виконання. Встановлено, що наказ суду ще не виконано, оскільки оригінал наказу наявний в матеріалах справи, а строк для пред’явлення наказу до виконання закінчився 17.06.2017р., з огляду на що, суд дійшов висновку щодо задоволення заявленої Регіональним відділення Фонду державного майна України по Одеській області заяви в порядку ст. 329 ГПК України, поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання, так як заявником доведено поважність причин пропуску строку для пред’явлення наказу Господарського суду Одеської області від 17.03.2017р. до виконання.

Керуючись ст.ст.234, 328 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання в порядку ст. 329 ГПК України.

2. Поновити строк для пред’явлення до виконання наказу Господарського суду Одеської області від 17.03.2017р. по справі №916/3497/16.

3. Вважати наказ Господарського суду Одеської області від 17.03.2017р. по справі № 916/3497/17 дійсним для пред’явлення три місяці з 16.01.2018р.

Ухвала набрала чинності 16.01.18 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Суддя С.Г. Власова

Часті запитання

Який тип судового документу № 71633630 ?

Документ № 71633630 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71633630 ?

Дата ухвалення - 16.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71633630 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71633630 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71633630, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 71633630, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 16.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 71633630 refers to case No. 916/3497/16

This decision relates to case No. 916/3497/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71633628
Next document : 71633631