Court ruling № 71633007, 11.01.2018, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11.01.2018Справа № 910/21422/17

За позовом комунального підприємства "Київський метрополітен"

до приватного підприємства "КАСПІЙ-1"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про виселення з орендованого майна

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники: згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа № 910/21422/17 за позовом комунального підприємства "Київський метрополітен" до приватного підприємства "КАСПІЙ-1" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про виселення з орендованого майна, а саме частини переходу за адресою: станція метро "Либідська", Б/Н, загальною площею 1,05 кв.м., у зв'язку з закінченням строк дії Договору № 1639 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду від 03.07.2014 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2017 року порушено провадження у справі № 910/21422/17.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що строк дії Договору про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду №1639 від 03.07.2014 року, який був підставою для користування відповідачем орендованим майном, закінчився 01.07.2017 року, про що відповідача було повідомлено листом Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 28.07.2017 №062/05/19-7633. Позивач зазначає, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України, орендоване приміщення не звільнив, що стало підставою для звернення з даним позовом до суду про виселення відповідача з орендованого майна.

10.01.2018 року від відповідача надійшла заява про зупинення провадження у даній справі, мотивована тим, що Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/23437/17 за позовом приватного підприємства "КАСПІЙ-1" до комунального підприємства "Київський метрополітен", Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання продовженим (пролонгованим) Договору №1639 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду від 03.07.2014 року.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі.

Судом встановлено, що справа №910/23437/17 про визнання продовженим (пролонгованим) Договору №1639 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду від 03.07.2014 року є взаємопов'язаною з даною справою про виселення відповідача із орендованого приміщення в зв'язку із закінчення строку дії даного договору; результати розгляду справи №910/23437/17 впливають на оцінку доказів у даній справі, зокрема задоволення позову у справі №910/23437/17 про визнання Договору №1639 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду від 03.07.2014 року продовженим (пролонгованим) виключає можливість задоволення позову у даній справі про виселення відповідача з орендованого майна, що свідчить про наявність об'єктивної неможливості розгляду даної справи до вирішення іншої справи №910/23437/17, а відтак наявності підстав для зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/23437/17.

Керуючись статтями 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/23437/17, що розглядається Господарським судом міста Києва.

2. Ухвала набирає законної сили 11.01.2018 року та може бути оскаржена в порядку, передбаченому господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Шкурдова Л.М.