Court ruling № 71632033, 16.01.2018, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 199/6210/17

Провадження № 2/185/1173/18

У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

16 січня 2018 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., розглянувши цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради до ОСОБА_1, третя особа – Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області про стягнення незаконно отриманої щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали суду від 06 грудня 2017 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпра на адресу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області було направлено справу за позовом Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання якої: АДРЕСА_1 (Калінінський район м. Донецька), третя особа – Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області про стягнення незаконно отриманої щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам.

Згідно з Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 вересня 2014 року №27/0/38-14 розгляд справ, підсудних Калінінському районному суду м. Донецька, здійснюється Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

15 грудня 2017 року набув чинності ЗУ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Отже, згідно п.9 п.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Провадження у справі відкрито 11 вересня 2017 року ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра. Тому, вважаю необхідним прийняти дану справу до свого провадження та призначити її до розгляду. Справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.274 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.31, 274 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради до ОСОБА_1, третя особа – Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області про стягнення незаконно отриманої щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам.

Призначити цивільну справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, буд.135) на 07 березня 2018 року о 11:00 годині, з повідомленням (викликом) сторін.

Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали подати відзив по суті позовних вимог.

Запропонувати позивачеві подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення на відповідь до початку розгляду справи по суті.

Відповідач протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Запропонувати третій особі надати до суду письмові пояснення щодо позову.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Головін