
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
17 січня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/2239/17
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді-доповідача: ОСОБА_1
суддів: Бойка А.В. , Скрипченка В.О.
заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 18.12.2017 р. про розгляд справи №815/1958/16 за нововиявленими обставинами
позивач ОСОБА_2
відповідач ОСОБА_3 управління Державної міграційної служби України в Одеській області
про зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И Л А :
У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем запропоновано особам, які беруть участь у справі, надати відзив на апеляційну скаргу, з’ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст. 306 КАС України.
За вказаних обставин, дана справа може бути призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 304, 307 КАС України,
У Х В А Л И Л А :
Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань №2 на 07.03.18 р. о 15:00 .
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий у справі суддя-доповідач: ОСОБА_1 Судді: ОСОБА_4 ОСОБА_5
The court decision No. 71629798, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 17.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 815/2239/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: