
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/6296/17
УХВАЛА
16 січня 2018 року м. Київ
Суддя-доповідач Київського апеляційного адміністративного суду Карпушова О.В., розглянувши апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 вересня 2017 року у адміністративній справі № 826/6296/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмережа" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомленнь-рішеннь,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 вересня 2017 року у адміністративній справі № 826/6296/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмережа" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомленнь-рішеннь залишено без руху та надано апелянту строк протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 395237,48 грн. та оригіналу документу про підтвердження повноважень ОСОБА_2 на підписання апеляційної скарги, або його копії, засвідчену належним чином.
Копію зазначеної ухвали апелянтом отримано 21.12.2017 року.
На адресу суду на виконання ухвали від 14 грудня 2017 року копію довіреності про підтвердження повноважень ОСОБА_2 на підписання апеляційної скарги, засвідчену належним чином, та клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на 30 календарних днів в частині сплати судового збору.
З 15.12.2017р. набрав законної сили Кодекс адміністративного судочинства України в редакції від 03.10.2017р.
Відповідно до п.10 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
В силу положень ч.2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про можливість продовження строку наданого судом для виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху на 30 календарних днів.
Керуючись ст.ст. 121, 243 КАС України,
У Х В А Л И В :
Продовжити наданий Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби строк для усунення недоліків апеляційної скарги у справі № 826/6296/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмережа" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомленнь-рішеннь до 16 лютого 2018 року.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її постановлення.
Суддя: О.В. Карпушова
The court decision No. 71629436, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 16.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 826/6296/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: