
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/1868/16
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
16 січня 2018 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуюча суддя: Шелест С.Б.
Судді: Кузьмишина О.М., Пилипенко О.Є.
розглянувши питання про поновлення провадження у справі №826/1868/16 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кічука Олега Івановича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Білої Ірини Володимирівни, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Юніон Стандарт Банк» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
у с т а н о в и в:
ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10.10.17р. було витребувано у Позивача докази на підтвердження відкриття рахунку у банку та зарахування від ТОВ «ФК АУРУМ ФІНАНС» на рахунок ОСОБА_1 грошових коштів у сумі 110 000 грн. (договір, завірену копію банківської виписки, оригінал платіжного документа), у зв'язку з чим провадження у справі було зупинено до подання таких доказів.
Представником Позивача через канцелярію суду подано клопотання про поновлення провадження у справі, з долученими на виконання вимог ухвали суду від 10.10.17р. доказами.
Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає за доцільне його задовольнити.
Керуючись ст.ст. 237, 311, ч.2 ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
клопотання представника Позивача - задовольнити.
Поновити провадження у справі №826/1868/16.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуюча суддя Шелест С.Б.
Судді : Кузьмишина О.М.
Пилипенко О.Є.
The court decision No. 71629378, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 16.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 826/1868/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: