
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 377/520/17 Прізвище судді (суддів) першої інстанції:
Малишенко Тетяна Олексіївна
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
11 січня 2018 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
Судді-доповідача - Троян Н.М.,
суддів - Костюк Л.О., Твердохліб В.А.,
за участю секретаря - Рейтаровської О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві (без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу) апеляційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Славутицького міського суду Київської області від 12 жовтня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Чернігівської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови у справі про порушення митних правил, -
В С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до вимог ст. 243 КАС України колегія суддів проголошує вступну та резолютивну частину постанови, з повним текстом якої сторони можуть ознайомитись 17 січня 2018 року.
Керуючись ст.ст. 229, 241, 242, 243, 286, 272, 308, 310, 313, 315, 316, 321, 322, 325, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду,-
П О С Т А Н О В И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 - залишити без задоволення, а постанову Славутицького міського суду Київської області від 12 жовтня 2017 року - без змін.
Постанова набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: Н.М. Троян
Судді: Л.О. Костюк,
В.А. Твердохліб
The court decision No. 71629028, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 11.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 377/520/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: