Court ruling № 71628921, 17.01.2018, Donetsk Administrative Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 січня 2018 року справа №805/3554/17-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючий суддя Гайдар А.В., суддів: Василенко Л.А., Компанієць І.Д., розглянувши клопотання Головного управління національної поліції в Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 13 листопада 2017 року у справі № 805/3554/17-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Донецькій області про визнання наказу неправомірним, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/3554/17-а разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 13 листопада 2017 року.

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 грудня 2017 року відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду на 15год. 00 хв. 23 січня 2018 року.

16 січня 2018 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління національної поліції в Донецькій області про участь у судовому засіданні, призначеного на 23 січня 2018 року в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Приморському районному суду м.Маріуполя Донецької області.

Зазначене клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Отже, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Враховуючи те, що явка представника Головного управління національної поліції в Донецькій області не визнавалась судом обов'язковою та з урахуванням матеріалів справи, суддя-доповідач вважає, що зазначене клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Головного управління національної поліції в Донецькій області про участь у судовому засіданні, призначеного на 23 січня 2018 року о 15 год. 00 хв. у справі № 805/3554/17-а в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.В.Гайдар

Судді Л.А.Василенко

І.Д.Компанієць