
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 14005, м. Чернігів, вул. Київська, 23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)
09 квітня 2012 р. № 2а/2570/1069/2012 Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., при секретарі Селивоні О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справуза позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк-Буд" доПрилуцької об'єднаної державної податкової інспекції провизнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень за участю представників сторін: від позивача ОСОБА_2, довіреність від 19.03.2012 р. Керуючись ст.ст. 9, 69-71, 94, 97, 158-163 КАС України, Чернігівський окружний адміністративний суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2.Визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення рішення Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції (код ЄДРПОУ 14242422) №0000072304/74 від 02 лютого 2012 року щодо завищення суми бюджетного відшкодування на суму 5656,00 грн. та накладення штрафних санкцій у розмірі 1414,00 грн. та №0000062304/73 від 02 лютого 2012 року про відмову у наданні бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 22059,00 грн.
Постанова суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку статтей 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Сторони можуть отримати копію постанови суду після складення її в повному обсязі після 17.04.2012 р.
Суддя Ю.О.Скалозуб
The court decision No. 71628577, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 09.04.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2а/2570/1069/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: