Court ruling № 71628365, 17.01.2018, Kherson District Administrative Court

Approval Date
17.01.2018
Case No.
821/1928/17
Document №
71628365
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/1928/17

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Василяка Д.К., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

12 грудня 2017 року позивачі звернулися до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просять визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, а саме: визнати рішення Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, викладене в листі від 18.03.2016 р. № П-1762/0-400/6-16-СГ протиправним та зобов'язати відповідача надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок із земель, наданих ОСОБА_3 площею 59,9521 га для ведення фермерського господарства за межами населеного пункту.

Ухвалою суду від 12 грудня 2017 року позовну заяву залишено без руху. Ухвалою суду від 21 грудня 2017 року позивачам продовжено строк усунення недоліків позовної заяви та надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу ОСОБА_1 отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху 23 грудня 2017 року; від ОСОБА_6 повернувся конверт із вкладенням із зазначенням причини невручення адресату "за закінченням встановлено строку зберігання" - 25 грудня 2017 року; від ОСОБА_3 повернувся конверт із вкладенням із зазначенням причини невручення адресату "за закінченням встановлено строку зберігання" - 29 грудня 2017 року; відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу ОСОБА_5 отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху 28 грудня 2017 року; від ОСОБА_4 повернувся конверт із вкладенням із зазначенням причини невручення адресату "за закінченням встановлено строку зберігання" - 02 січня 2018 року.

Позивачі вимоги ухвали суду від 21 грудня 2017 року щодо усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, станом на 17 січня 2018 року не виконали.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк .

Керуючись ч. 4 ст. 169, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії разом з доданими документами повернути позивачам.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 704, 80 грн., відповідно до квитанції № 20887219-1 від 08.12.2017 р.

Повернути ОСОБА_2, сплачений судовий збір у сумі 704, 80 грн., відповідно до квитанції № 20887272-1 від 08.12.2017 р.

Повернути ОСОБА_3 сплачений судовий збір у сумі 704, 80 грн., відповідно до квитанції № 20887324-1 від 08.12.2017 р.

Повернути ОСОБА_5 у сплачений судовий збір у сумі 704, 80 грн., відповідно до квитанції № 20887520-1 від 08.12.2017 р.

Повернути ОСОБА_4 сплачений судовий збір у сумі 704, 80 грн., відповідно до квитанції № 20887603-1 від 08.12.2017 р.

Повернути ОСОБА_6 сплачений судовий збір у сумі 704, 80 грн., відповідно до квитанції № 20887467-1 від 08.12.2017 р.

Роз'яснити позивачам, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Василяка Д.К.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71628365 ?

Документ № 71628365 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71628365 ?

Дата ухвалення - 17.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71628365 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71628365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71628365, Kherson District Administrative Court

The court decision No. 71628365, Kherson District Administrative Court was adopted on 17.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 71628365 refers to case No. 821/1928/17

This decision relates to case No. 821/1928/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71628360
Next document : 71628543