Court ruling № 71628126, 16.01.2018, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

16 січня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/2156/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Кисильової О.Й.,

суддів: Войтовича І.І., Хом'якової В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі за позовом Агрофірми радгосп "Білозерський" до Міністерства аграрної політики і продовольства України, Державної казначейської служби України, за участю третіх осіб – Головного управління Державної казначейської служби України Херсонської області, Управління Державної казначейської служби України у Білозерському районі Херсонської області, Департаменту агропромислового розвитку Херсонської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів,

встановив:

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 03.03.2017 року у справі № 821/2156/16, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2017 року, позовні вимоги Агрофірми радгоспу "Білозерський" задоволено повністю:

- Визнано протиправною бездіяльність Міністерства аграрної політики та продовольства України щодо не спрямування бюджетних коштів на погашення бюджетної кредиторської заборгованості за бюджетними зобов’язаннями, не взятими на облік органами Казначейства в розмірі 8448300 грн., за програмою "Державна підтримка розвитку хмелярства, закладення молодих садів, виноградників та нагляд за ними" для перерахування на рахунки Агрофірма радгосп "Білозерський" компенсацію за бюджетною програмою по КПКВ 2801350 і не отримані ним в повному обсязі кошти в розмірі 8448300 грн. шляхом списання з наявних бюджетних програм Міністерства аграрної політики та продовольства України.

- Стягнуто з Державного бюджету України на користь агрофірми радгосп "Білозерський" (вул. Центральна, буд. 3, с. Дніпровське, Білозерський район, Херсонська область, 75003, код ЄДРПОУ00413506) компенсацію за бюджетною програмою по КПКВ 2801350 "Закладення і нагляд за молодими садами, виноградниками та ягідниками" і не отримані ним в повному обсязі кошти в розмірі 8448300 грн, шляхом списання з наявних бюджетних програм Міністерства аграрної політики та продовольства України.

01.09.2017 року Міністерство аграрної політики і продовольства України звернулося до суду із заявою про роз'яснення постанови від 03.03.2017 року щодо порядку і способу її виконання. На день звернення із даною заявою справа № 821/2156/16 знаходилася у Одеському апеляційному адміністративному суді. Після надходження справи № 821/2156/16 до суду першої інстанції, розгляд заяви про роз'яснення судового рішення призначено у судовому засіданні на 16.01.2018 року.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви про роз'яснення учасники справи у судове засідання, призначене на 16.01.2018 року, не прибули, не повідомивши про причини неявки.

За приписами частини третьої статті 254 КАС України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву про роз'яснення судового рішення за відсутності осіб, які брали участь у справі № 821/2156/16.

12.01.2018 року Агрофірма радгосп "Білозерський" надіслала до суду лист, зі змісту якого слідує, що 21.12.2017 року постанова Херсонського окружного адміністративного суду від 03.03.2017 року у справі № 821/2156/16 виконана у повному обсязі, додавши докази надходження на рахунок АФ радгоспу "Білозерський" коштів у розмірі 8448300,00 грн.

Відповідно до частини другої статті 254 КАС України подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Беручи до уваги ту обставину, що постанова Херсонського окружного адміністративного суду від 03.03.2017 року у справі № 821/2156/16 виконана у повному обсязі, у задоволенні заяви про роз'яснення судового рішення належить відмовити.

Керуючись ст. ст. 241, 248, 254 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відмовити Міністерству аграрної політики і продовольства України у задоволенні заяви про роз'яснення судового рішення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Головуюча: Кисильова О.Й.

Судді: Войтович І.І.

ОСОБА_1