
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 січня 2018 року
м. Полтава
Справа № 816/4892/14
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Слободянюк Н.І., розглянувши клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Карлівському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карлівка-цукор" про стягнення капіталізованих платежів, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 13 січня 2015 року у справі № 816/4892/14 адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Карлівському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карлівка-цукор" про стягнення капіталізованих платежів задоволено: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Карлівка-цукор" на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Карлівському районі капіталізовані платежі у сумі 303728,77 грн.
17 лютого 2015 року у справі № 816/4892/14 Полтавським окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист.
16 січня 2018 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: стягувача - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Карлівському районі на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області.
Відповідно до частин 1, 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником /частина 1/.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду /частина 2/.
Враховуючи наведене, клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області про заміну сторони виконавчого провадження слід призначити до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Карлівському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карлівка-цукор" про стягнення капіталізованих платежів призначити до розгляду у судовому засіданні 25 січня 2018 року о 14:00 у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).
Повідомити заінтересовану особу, яка звернулася з клопотанням, та учасників справи про дату, час та місце судового засідання.
Копію ухвали надіслати заінтересованій особі, яка звернулася з клопотанням, та учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Н.І. Слободянюк
The court decision No. 71628077, Poltava District Administrative Court was adopted on 16.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 816/4892/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: