Court ruling № 71628067, 17.01.2018, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"17" січня 2018 р. № 820/7505/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Спірідонова М.О.

за участю секретаря судового засідання Попова А.О.

представника позивача - Цокурової Ю.О.

представника відповідача - Косовської І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Березівські мінеральні води." (62301, Харківська область, Дергачівський район, с. Березівське, код ЄДРПОУ 00383030) до Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Харківській області (62301, Харківська область, м. Дергачі, вул. Садова, 10) проскасування податкових повідомлень-рішень В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод" Березівські мінеральні води", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

1. Визнати недійсним, протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Дергачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Харківській області №0000551702 від 21.05.2015 року;

2. Визнати недійсним, протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Дергачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Харківській області №0000571702 від 21.05.2015 року;

3. Визнати недійсним, протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Дергачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Харківській області №0000581702 від 21.05.2015 року;

4. Визнати недійсним та скасувати податкове повідомлення-рішення Дергачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Харківській області №0000561702 від 21.05.2015 року.

Під час розгляду справи судом було поставлено на обговорення клопотання позивача про залишення позову без розгляду.

Представник позивача в судове засідання з'явився, заяву про залишення позовної заяви без розгляду підтримав та просив суд її задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, щодо задоволення заяви представника позивача про залишення позову без розгляду не заперечував.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 КАС України зазначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом: визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень.

Згідно з ч. 3 ст. 9 КАС України зазначено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Положення наведених норм, відповідно до принципу диспозитивності, передбачають право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстав для відмови у задоволенні заяви представника позивача про залишення позову без розгляду законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулась до суду з адміністративним позовом.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що дії позивача не суперечать вимогам закону, не порушують будь-чиї права та обов'язки.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 5, 9, 240, 241, 248, 255, 295 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Березівські мінеральні води." про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Березівські мінеральні води." (62301, Харківська область, Дергачівський район, с. Березівське, код ЄДРПОУ 00383030) до Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Харківській області (62301, Харківська область, м. Дергачі, вул. Садова, 10) про скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Спірідонов М.О.