
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 605/505/17Головуючий у 1-й інстанції Горуц Р.О. Провадження № 22-ц/789/136/18 Доповідач - Шевчук Г.М.Категорія - 27
П О С Т А Н О В А
16 січня 2018 року м. Тернопіль
Колегія суддів суду апеляційної інстанції Тернопільської області в складі:
головуючого - Шевчук Г.М.
суддів - Міщій О. Я., Ткач З. Є.,
за участі секретаря - Танцюра О.В.
представника Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк" - Білої І.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу № 605/505/17 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк" на ухвалу Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 30 листопада 2017 року ухваленої суддею Горуц Р.О., повний текст якої складено 30 листопада 2017 року у справі за позовом ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И Л А:
Керуючись ст. ст. 374, 379, 381, 382, 390 ЦПК України, колегія суддів суду апеляційної інстанції, -
постановила:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк" задовольнити.
Ухвалу Підгаєцького районного суду від 30 листопада 2017 року скасувати, а справу направити для продовження розгляду в суд першої інстанції.
Постанова оскарженню не підлягає.
Повний текст судового рішення буде виготовлений до 19 січня 2018 року.
Головуючий: Г.М. Шевчук
Судді: О.Я. Міщій
З.Є. Ткач
The court decision No. 71626092, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 16.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 605/505/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: