
328/39/18
17.01.2018
2/328/11/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2018 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Н.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія»,місце знаходження: вул. Дмитрівська, буд. 18/24, поверх 8, м. Київ, 01054,
до ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 71701,
про звернення стягнення на предмет іпотеки, щляхом визнання права власності --
встановила:
Представник позивача ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором №014/17-07/2390-40 від 30.05.2006 року перед ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» у розмірі 296453,33 гривні звернути стягнення на предмет іпотеки, який належить відповідачу на праві приватної власності, а саме: житловий будинок, що знаходиться за адресою: м. Токмак, Запорізька область, вул. Грушева, буд. 6, загальною площею 61.9 кв.м., жилою площею 48,0 кв.м., зареєстроване в комунальному підприємстві «Абрис» м. Токмак з реєстраційним №141852011, шляхом визнання за ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» права власності.
Ухвалою суду від 04.01.2018 року позовна заява була залишена без руху, а позивачу був визначений строк для усунення її недоліків – визначити ціну позову та її розрахунок виходячи з дійсної вартості будинку; зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат; підтвердити, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; додати документ, який підтверджує сплату судового збору у визначеному законом розмірі.
Ухвала суду отримана представником позивача 09.01.2018 року. У визначений строк позивач недоліки позовної заяви не усунув.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, суддя,–
ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, щляхом визнання права власності вважати неподаною і повернути позивачеві ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія».
Роз’яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження або після перегляду її апеляційним судом.
Суддя:
The court decision No. 71623901, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 328/39/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: