Court ruling № 71623643, 17.01.2018, Desnianskyi District Court of Kyiv City

2-с/754/7/18

Справа № 754/16163/17

У Х В А Л А

Іменем України

17 січня 2018 року Суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабко В.В., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2017 року суддею Деснянського районного суду міста Києва було видано судовий наказ згідно з яким з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було стягнуто на користь обслуговуючого кооперативу житлово-будівельного кооперативу «Річковик-1» суми заборгованості за комунальні послуги в розмірі 40 453,26грн, 3% річних в розмірі 3 462,53грн інфляційну складову боргу в розмірі 17 586, 15грн та судових витрат в розмірі 800грн.

15 січня 2018 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій заявники просять скасувати вищевказаний наказ, посилаючись на те, що вони не погоджуються з сумою заборгованост,і оскільки частково сплатили суму заборгованості.

Подана заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» та підсудна Деснянському районному суду м. Києва.

Відповідно до ст. ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючивище викладене, суд приходить до висновку, що судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь на користь обслуговуючого кооперативу житлово - будівельного кооперативу «Річковик-1» заборгованість по сплаті житлово - комунальних послуг в розмірі 40 453,26грн, 3% річних в розмірі 3 462,53грн інфляційну складову боргу в розмірі 17 586, 15грн та судових витрат в розмірі 800грн за комунальні послуги у розмірі 1611,64грн та судових витрат у розмірі 55,50грн необхідно скасувати.

Керуючись статтями 170, 171 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Деснянського районного суду м. Києва №2-н-930/17 від 11.12.2017р. про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь на користь Обслуговуючого кооперативу житлово - будівельного кооперативу «Річковик-1» заборгованість по сплаті житлово - комунальних послуг в розмірі 40 453,26грн, 3% річних в розмірі 3 462,53грн інфляційну складову боргу в розмірі 17 586, 15грн та судових витрат в розмірі 800грн за комунальні послуги у розмірі 1611,64грн та судових витрат у розмірі 55,50грн

Роз'яснити Обслуговуючого кооперативу житлово - будівельного кооперативу «Річковик-1», що заявлені вимоги про стягнення суми заборгованості можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Копію ухвали надіслати Обслуговуючого кооперативу житлово - будівельного кооперативу «Річковик-1» та ОСОБА_2, ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Сяддя Бабко В.В.