
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)
Справа № 695/1950/17
номер провадження 2/695/140/18
12 січня 2018 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого – судді Середи Л.В.,
за участю:
секретаря – Бреуса В.С.,
представника позивача – ОСОБА_2,
та представників відповідача – ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Пальміра” (нова назва: сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Придніпровський край”) до ОСОБА_5, товариства з обмеженою відповідальністю “Гранекс-Черкаси” про визнання недійсним договору оренди землі та визнання укладеною додаткової угоди, –
ВИРІШИВ:
Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю “Пальміра” (нова назва: сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Придніпровський край”)у задоволенні позовних вимог до ОСОБА_5, товариства з обмеженою відповідальністю “Гранекс-Черкаси” про визнання недійсним договору оренди землі та визнання укладеною додаткової угоди– відмовити у повному обсязі.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя: Середа Л.В.
З повним текстом рішення учасники справи можуть ознайомитись 17 січня 2018 року.
The court decision No. 71621932, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 12.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 695/1950/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: