
Справа №242/4304/17
Провадження №2-а/242/322/17
УХВАЛА
про відкриття провадження
10 жовтня2017 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Селидівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України, третя особа: ДП «Селидіввугілля» ВП «шахта Україна» про визнання неправомірними дії та зобов’язання вчини певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача про зобов’язання вчинити певні дії.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна Селидівському міському суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Керуючись ст. 107 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за адміністративним позов ОСОБА_1 до Селидівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України, третя особа: ДП «Селидіввугілля» ВП «шахта Україна» про визнання неправомірними дії та зобов’язання вчини певні дії.
Призначити по справі судове засідання з викликом сторін на 18.10.2017 року о 08 годині 40 хвилин в приміщенні суду.
Пропонувати відповідачеві в строк до 18.10.2017 року письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення, копії усіх документів до акту перевірки, копії документів, які надав позивач для проведення перевірки.
Явка сторін у судове засідання є обов’язковою.
Ухвала оскарження не підлягає.
Суддя І.М. Владимирська
The court decision No. 71621050, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 242/4304/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: