Court ruling № 71620871, 16.01.2018, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Єдиний унікальний номер 237/1932/17 Номер провадження 22-ц/775/164/2018

Єдиний унікальний номер 237/1932/17 Головуючий у 1 інстанції Ліпчанський С.М. Номер провадження 22-ц/775/164/2018 Суддя-доповідач ОСОБА_1

Категорія 19

У Х В А Л А

16 січня 2018 року

Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Дундар І.О.,

суддів: Азевича В.Б., Корчистої О.І.,

за участю секретаря Ситнік Д.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №5 в приміщенні суду в місті Бахмуті Донецької області цивільну справу № 237/1932/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу, за апеляційною скаргою заступника прокурора Донецької області

на ухвалу Мар’їнського районного суду Донецької області від 01 червня 2017 року, прийняту в приміщенні суду в місті Курахове Донецької області,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Мар’їнського районного суду Донецької області від 01 червня 2017 року затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в редакції поданій до суду.; провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу закрито; визнано за ОСОБА_2 право приватної власності на земельну ділянку загальною площею 12,32 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території ДП № 74; п. № 491 Октябрської с\р згідно державного акту на право приватної власності на землю від 5 травня 2001 року, серія 1-ДН № 078608; визнано за ОСОБА_3 право приватної власності на земельну ділянку загальною площею 0,1 га, призначену для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 1421284000:01:001:0848, яка знаходиться на території Октябрської с/р, Великоновосілківського району, Донецької області.

З зазначеною ухвалою не погодився заступник прокурора Донецької області, подав апеляційну скаргу.

В судовому засіданні апеляційного суду представник позивача ОСОБА_5 заявив клопотання про продовження строку розгляду справи з метою повторного виклику у судове засідання представника Головного управління Держгеокадастру в Донецькій області, в чиїх інтересах подана апеляційна скарга.

У зв’язку із закінченням тридцятиденного строку розгляду апеляційної скарги та враховуючи, що для виклику учасників справи може знадобитися значний час, апеляційний суд вважає за можливе його задовольнити.

Керуючись ст.240, 371, 381 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 задовольнити.

Подовжити строк розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу на п'ятнадцять днів за закінченням тридцятиденного строку з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Розгляд справи відкласти до 01 лютого 2018 року о 09-30 годині.

Виклик учасників справи повторити.

Копію ухвали про відкладення розгляду справи направити учасникам справи, які не прибули у судове засідання.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді