
Провадження № 2-а/235/53/18
Справа № 235/6650/17
УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження і
призначення справи до судового розгляду
16 січня 2018 року м. Покровськ
Красноармійський мськрайнний суд Донецької області
у складі: головуючого — судді Назаренко Г.В.
при секретарі Муханової В.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Красноармійського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання рішення суб'єкта владних повноважень протиправним та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
18 грудня 2017 року відкрито провадження в зазначеній адміністративній справі, по справі призначено підготовче судове засідання на 15 годину 00 хвилин 16 січня 2018 року.
У підготовчому судовому засіданні спір між сторонами не врегульовано.
У підготовчому судовому засіданні судом з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.
Підготовче провадження закінчено і справа підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.180-183 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 15 лютого 2018 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Назаренко
The court decision No. 71620709, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 16.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 235/6650/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: