Court ruling № 71620168, 17.01.2018, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/295/18

Провадження № 2/552/407/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17.01.2018 року суддя Київського районного суду м.Полтави Васильєва Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Енгельса), 66А кв.3

до Виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради, місце знаходження: м.Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 1/2,

треті особи: ОСОБА_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Енгельса), 66А кв.4, ОСОБА_3, проживає: м.Полтава, ОСОБА_4 (Енгельса), 66А кв.1, ОСОБА_5, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», місце знаходження: м.Полтава, пров. Романа Шухевича, 4, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області, місце знаходження: м.Полтава, вул. Гоголя, 25 кім. 62 про визнання права власності на самочинно збудовану частину нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради про визнання права власності на самочинно збудовану частину нерухомого майна.

Позовна заява відповідає вимогам статтей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Даний позов подано позивачем в суд з додержанням правил підсудності.

Перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.

Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, інших клопотань, заяв у письмовій формі одночасно з поданням позову до суду позивачем подано не було (в позовній заяві не міститься).

Справа підлягає розгляду в загальному позовному провадженні.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про визнання права власності на самочинно збудовану частину нерухомого майна.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 02 лютого 2018 року о 10 год.00 хв. в залі судових засідань Київського районного суду м.Полтави за адресою: м.Полтава, пров.Хорольський, 6, каб.24.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз’яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п’ятнадцятиденний строк з дня отримання відповідачем копії ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Третя особа може надати пояснення щодо позову або відзиву у п’ятнадцятиденний строк з дня їх отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://ki.pl.court.gov.ua.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Васильєва