Decision № 71620076, 17.01.2018, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Справа № 263/15319/17

Провадження № 2/263/454/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2018 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Кияна Д.В., при секретарі Коростовцевій Я.В., за відсутністю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

22 листопада 2017 року ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 з позовною заявою до Маріупольської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позовної заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Харцизьк Донецької області помер чоловік ОСОБА_2 - ОСОБА_4 Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1, який належав останньому на праві договору купівлі-продажу від 12 листопада 1987 року. При зверненні до приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Бедненко С.В. роз'яснено, що останнім відкладено відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 з причин спливу встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. Позивач зазначає, що строк для звернення із заявою про прийняття спадщини ним було пропущено з поважних причин, оскільки ОСОБА_2 була позбавлена можливості звернутись до нотаріуса через проведення антитерористичної операції, знаходячись в постійному страху за своє життя, тривалий час ОСОБА_2 взагалі не мала змоги виїхати з тимчасово окупованої території України, оскільки не мала перепустки. Просив поновити строк для звернення із заявою про прийняття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

У зв'язку з цим, указана цивільна справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 23 листопада 2017 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено до розгляду на 11 грудня 2017 року.

Представник позивача у судовому засіданні присутній не був, надав до суду заяви з клопотанням розглянути справу у його відсутність, наполягав на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача Маріупольської міської ради у судове засідання також не з'явився, надав до суду заяву з клопотанням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги піддягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про смерть НОМЕР_2, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харцизького міського управління юстиції у Донецькій області ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис №749.

Згідно зі свідоцтвом про шлюб НОМЕР_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, 06 травня 1986 року зареєстрували шлюб, про що зроблений актовий запис №1375.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 50551427 від 15 січня 2018 року спадкова справа після померлого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 відсутня.

Відповідно до листа від 06 листопада 2017 року №1571/01-16 приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Бедненко С.В. роз'яснено, що останнім відкладено відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, з причин спливу встановленого законодавством строку для прийняття спадщини.

Згідно з ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.3 ст.1972 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Передбачений ч. 1 ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини позивачем пропущений у зв'язку із знаходженням позивача за межами міста Маріуполя, але зважаючи на те, що позивач бажає прийняти спадщину після смерті свого чоловіка, суд відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України вважає, що позивач пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин і визначає необхідним визначити йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори такої заяви в три місяці після набрання цим рішенням законної сили. Вказаний строк в три місяці на переконання суду є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст.12, 13, 206, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк в три місяці з дня набрання чинності цим рішенням суду для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Харцизьк Донецька область Україна.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області протягом 30 днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Відомості про сторін у справі:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований: АДРЕСА_2

Маріупольська міська рада, код ЄДРПОУ: 33852448, юридична адреса: прос-т Миру, буд. 70, місто Маріуполь, Донецька область.

Суддя Д.В. Киян