
Справа № 368/1242/17 Головуючий у І інстанції Закаблук О. В.Провадження № 11-кп/780/62/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 39 17.01.2018
УХВАЛА
іменем України
17 січня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі
суддів: Капічон О.М.,
ОСОБА_2, ОСОБА_3,
секретаря: Олійника О.Л.,
за участю прокурора: Стаховської Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві матеріали кримінального провадження № 1201711019000037 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Кагарлицького районного суду Київської області від 23 жовтня 2017 року, яким
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул.. Паркова, 50, фактично проживаючого за адресою: 09201, АДРЕСА_1, не одруженого, не працюючого, малолітніх дітей на утриманні не має, раніше судимого: 24 грудня 2013 року Кагарлицьким районним судом Київської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.,
визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України, ч. 2 ст. 310 КК України та призначено покарання: за ч. 2 ст. 309 КК України – у виді 3 (трьох) років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 310 КК України - у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі; На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п’ять) років. На підставі ст. 71 КК України до покарання у виді 5 (п’яти) років позбавлення волі приєднано покарання за вироком Кагарлицького районного суду від 24 грудня 2013 року за вчинення злочину, який передбачено ч. 1 ст. 309 КК України, у виді штрафу в розмірі 850 грн., та призначено остаточне покарання у виді 5 (п’яти) років позбавлення волі з сплатою штрафу в розмірі 850 грн. у дохід Держави. На підставі ч. 3 ст. 72 КК України покарання у виді штрафу – виконувати самостійно. На підставі ст.75 КК України його звільнено від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки та з покладенням, відповідно до ст. 76 КК України, обов’язків: періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи;
В С Т А Н О В И Л А:
Оскільки складання судового рішення потребує певного часу, колегія суддів у відповідності до ст.376 КК України обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали в наступній редакції.
Керуючись ст.ст.404, 405, 407, 409, 419 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу прокурора – задовольнити.
Вирок Кагарлицького районного суду Київської області від 23 жовтня 2017 року щодо ОСОБА_4 – змінити.
Перекваліфікувати дії ОСОБА_4 з ч.2 ст.309 КК України на ч.1 ст.309 КК України.
Вважати ОСОБА_4 засудженим: за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 310 КК України до 4 років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань остаточне покарання призначити у виді 5 років позбавлення волі.
Відповідно до вимог ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину й виконуватиме покладені на нього обов’язки.
На підставі п. п. 1, 2 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов’язки: періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Виключити з мотивувальної та резолютивної частини вироку посилання на застосування ст. 71 КК України та ч. 3 ст. 72 КК України.
В решті вирок залишити без змін.
Ухвалу може бути оскаржено в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня проголошення.
Повний текст ухвали суду буде проголошено о 14 годині 40 хвилин 22 січня 2018 року.
С У Д Д І
_____ ____ ___
О.М. ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_3
The court decision No. 71619232, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 17.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 368/1242/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: