
Справа № 587/3584/17
УХВАЛА
17 січня 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Черних О.М., при секретарі Скрипка-Соіна О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву судді Черних О.М. про самовідвід у справі № 587/3584/17 за позовом ОСОБА_1 (с. Н.Сироватка, вул. Сумська, 41Б, Сумського району сумської області) до ОСОБА_2 (с. Н.Сироватка, вул. Шлях, 80, Сумського району сумської області), третя особа – Н,Сирвоатська сільська рада (с. Н.Сироватка, вул. Сумська, 167 Сумського району), про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та житловим будинком,
В С Т А Н О В И В :
28 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Сумського районного суду Сумської області з вищезазначеною позовною заявою.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: є інші обставини, які викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.
Головуючий у справі заявив самовідвід, мотивуючи тим, що в процесі підготовчого провадження було з’ясовано, що представником позивача за дорученням є ОСОБА_3. Останній на даний час також представляє інтереси головуючого по кримінальному провадженню № 42014200000000026.
Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України дана обставина є підставою для самовідводу судді.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що самовідвід є вмотивованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Самовідвід судді Сумського районного суду Сумської області Черних О.М. від участі у справі №587/3584/17 за позовною заявою ОСОБА_1 (с. Н.Сироватка, вул. Сумська, 41Б, Сумського району сумської області) до ОСОБА_2 (с. Н.Сироватка, вул. Шлях, 80, Сумського району сумської області), третя особа – Н,Сирвоатська сільська рада (с. Н.Сироватка, вул. Сумська, 167 Сумського району), про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та житловим будинком – задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Черних
The court decision No. 71617445, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 17.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 587/3584/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: