
Справа № 276/1243/17
Провадження по справі№ 3/276/14/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2018 року смт. Хорошів
Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М. Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
26.11.2017 року о 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 в смт. Хорошів по вул. Суворова керував мопедом Discovery , без державного номерного знака, з явними ознаками алкогольного сп"яніння ( різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.
ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення в суд не прибув, про причину своєї неявки суд не повідомив.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненням до протоколу про адміністративне правопорушення від 26.11.2017 року та поясненнями гр. ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 26.11.2017 року.
Санкція ч.1 ст.130 КУпАП передбачає накладення штрафу на водіїв з позбавленням права керування транспортними засобами і на інших осіб - накладення штрафу. Відповідно до п.1.10 Правил дорожнього руху водій це особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії; водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі. Таким чином, особа, яка вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, керуючи транспортним засобом, але не маючи посвідчення водія відповідної категорії, не є водієм у розумінні ПДР та положень ч.1 ст.130 КУпАП, а тому підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан те, що ОСОБА_2 не має посвідчення водія, вважаю за потрібне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу .
Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень. Штраф сплатити на УДК СУ у Хорошівському районі, код 21081300: серія БД №088687, р/р 31117149700001, МФО 811039, ЄДРПОУ 37976485, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Житомирській області, м. Житомир.
-2-
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 грн. в дохід держави на рахунок Державної судової адміністрації України (адреса: вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601; код ЄДРПОУ 26255795); отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)".
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.
Суддя: /підпис/
Копія вірна.
Суддя: М. Л. Мельник
Постанова набирає законної сили "____" __ 2018 року.
Дата видачі документа____2018 року.
Строк пред'явлення виконавчого документа до _____2018 року.
Дана постанова була направлена__________ __2018 року
за вихідним №____для сплати.
The court decision No. 71616201, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 16.01.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 276/1243/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: