Court ruling № 71615096, 16.01.2018, Bilopillia District Court of Sumy Oblast

Справа № 573/1740/17

Номер провадження 2/573/10/18

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

16 січня 2018 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Свиргуненко Ю. М., розглянувши клопотання завідувача Сумського відділення Харківськового науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання у справі за позовом Селянського Фермерського господарства «Вікторія» до ОСОБА_3, Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :

В провадженні Білопільського районного суду перебуває цивільна справа за позовом СФГ «Вікторія» до ОСОБА_3, Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

Ухвалою Білопільського районного суду від 30 листопада 2017 року у справі призначено судову земельно – технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Сумської філії Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_1.

22 грудня 2017 року до суду надійшло клопотання старшого судового експерта ОСОБА_4 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення вказаної експертизи.

Під час судового розгляду вказаного вище клопотання експерта представником позивача ОСОБА_5 заявлено клопотання про його допит, яке судом задоволене.

15 січня 2018 року до Білопільського районного суду надійшов лист за підписом завідувача Сумського відділення Харківськового науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання у вищевказаній справі, призначеного на 10 годину 23 січня 2018 року з участю експерта ОСОБА_4, в режимі відеоконференції із Зарічного районного суду м. Суми, яке обґрунтовано значним експертним завантаженням та економією державних коштів.

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 5, ч. 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь експерта у судовому засіданні в режимі відеоконференції в виключно в приміщенні суду.

З огляду на викладене вище, суд приходить до висновку про проведення розгляду справи за позовом СФГ «Вікторія» до ОСОБА_3, Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, призначеного на 10 годину 23 січня 2018 року в режимі відеоконференції із Зарічного районного суду м. Суми.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 258, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Судове засідання у справі за позовом Селянського Фермерського господарства «Вікторія» до ОСОБА_3, Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, призначене на 10 годину 23 січня 2018 року з участю експерта ОСОБА_4, провести в режимі відеоконференції із Зарічного районного суду м. Суми.

Доручити Зарічному районному суду м. Суми забезпечити проведення судового засідання, призначеного на вищевказану дату, в режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали направити до Зарічного районного суду м. Суми та старшому судовому експерту Сумського відділення Харківськового науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. ОСОБА_1 ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: