
Справа № 500/4107/17
Провадження № 2/500/766/18
У Х В А Л А
іменем України
16 січня 2018 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого Жигуліна С.М.
при секретарі Павлюк Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом
Ізмаїльського об’єднаного управління
Пенсійного фонду України Одеської області
до
ОСОБА_1
про
стягнення заборгованості по переплаті пенсії
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
В судове засідання представник позивача не з’явився, сповіщався, заявив клопотання надавши заяву про залишення позову без розгляду.
Інші сторони по справі в судове засідання не з’явились, сповіщались.
Згідно ч.1 п.5, ч.2 ст.257 ЦПК України, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
За вказаних обставин, відповідно до вимог ч.1 п.5 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст.260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Ізмаїльського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по переплаті пенсії, - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 71613997, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 16.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 500/4107/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: